Notifications
Clear all

Lakialoite

kuntsari
(@kuntsari)
Trusted Member

Morjesta. Tossa nyt noi purjeveneilijät huutelee päivästä toiseen. Millon veneet vaurioituu ja mastot hakkaa yhteen isoista aalloista ja milloin sitä ollaa sitte kusipäitä ja pilataan kaikkien veneilijöiden maine. Ajattelin, että mikäs sen kivempaa, ku laittaa vettä kiukaalle. Siispä ajattelin ajaa lakiehdotusta läpi, jossa purjeveneilijöitä verotetaan purjeneen pinta-alan mukaan diesel auton tavoin, eli käyttövoimaverolla...

tekstin raapustelin:

Käyttövoimavero purjeveneeseen diesel auton tavoin.

Perustelen tämän siten, että moottoriveneilijät ja vesijetteilijät, sekä muut

moottorilla liikkuvat maksavat polttoaine veroa. Kuitenkin purjeveneilijät käyttävät

tuulta edetäkseen ja eihän tuuli ole ilmaista. Esimerkiksi tuuli on hyödyksi sähkön

saantiin (tuulivoima) eikä sekään ole ilmaista. Siispä ehdotankin purjeveneilijöille

diesel auton tavoin käyttövoimaveroa. Tähän veroon tulisi tehdä taulukko, jonka

mukaan vero lasketaan. Esimerkiksi veneen paino, pituus, sekä purjeen pinta-ala

vaikuttavat veroon. Jos veneessä on useampia purjeita, kuin yksi, tulisi lisäpurjeet

myös laskea pinta-alaan mukaan.

Tavallisen noin 9 metriä pitkän ja 2500 kg painavan veneen purjeiden pinta-ala on

noin 50 m2

Voitaisiin kuvitella, että tälläisen yhtälön laskukaavassa käytettäisiin 9,70€ per

m2.

kokonaismassa/kg tulisi ottaa huomioon, koska painavampi alus tarvitsee enemmän

tuulta liikkuakseen

Ajatellaan, että meillä olisi suomessa 14.500kpl purjeveneitä, jotka olisivat 9m

pitkiä, sekä 2500kg painavia ja purje olisi 50 m2 jokaisessa veneessä. Tämä

tarkottaisi 9,70€ x 50 m2 = 485€ / vuosi, joka olisi 485€ x 14500 venettä =

7.035.500€ valtiolle. Tämän rahan voisi käyttää esimerkiksi lasten ja nuorten hyväksi

vaikka koulujen kunnostukseen, jotta lasten ei tarvitse opiskella huonoissa oloissa.

Summan voisi käyttää myös vesien puhdistukseen tai uusiin merimerkkeihin tai vaikka

vesiliikenteen valvotaan.Ulkomailta saapuvien huviveneiden ei tarvitsisi veroa maksaa

ellei he oleskele suomessa veneen kanssa yli 3kk. Tällöin valtio voisi saada rahaa

myös ulkomailta.

Tähän nyt kuitenkin tarvitaan 2 sähköpostia edustaja sekä varaedustaja. Haluuko joku lähteä mukaan  ;D

Quote
Topic starter Posted : 04.07.2013 18:38
JL85
 JL85
(@jl85)
Estimable Member

toi nyt on vähä huono vertauskohde tuulivoima vs. dieselvoima, koska jokainen saa nappaa tuulta ilmasiks omiin käyttötarpeisiin mutta meeppäs nappaamaan dieseliä ilmasiks...montako reissua kerkii tehä 😀

Ymmärrän kyllä koko homman pointin ja ihteekin sieppoo lukea nuista vesillä itkijöistä. Voisin kannattaa tollasta alotetta jo pelkästään siitä hyvästä mitä nuista vesistöjen "omistajista" on saanut lukea 😀

Sea Doo GTX 4 tec 2002
Kawasaki 750 SXi Pro 1998

ReplyQuote
Posted : 04.07.2013 20:37
kuntsari
(@kuntsari)
Trusted Member

No ohan öljyki luonnonvara periaattees  ;D Mutta samalla tavalla jos ajat diissel autolla, ni maksat sen diisselin ja sitte sen käyttövoimaveron ajoit autolla tai et... samalla tavallahan nuo voisi maksella  😮

ReplyQuote
Topic starter Posted : 04.07.2013 22:29
Matti H
(@matti-h)
Estimable Member

Moro

Kyllä sä tolla iltasanomiin pääset se on varma. Kannattajajoukoissa ollaan 😀

Joskin itse ehdottaisin jotain hiukan maltillisempaa summaan / m2

Matti

--ja sitten ajamaan--

ReplyQuote
Posted : 05.07.2013 00:08
Tsss
 Tsss
(@tsss)
Trusted Member

hyvä idea mutta mutta liian kaukaa haettu 8)öljy on luonnovara jonka saaminen on kortilla koska se ei uusioidu ja tulee loppumaan hyvin nopeasti.Juurikin sen takia yritetään etsiä koko ajan vaihtoehtoisia polttoaineita esim e85 suurin syy miksi tuli myyntiin oli amerikan järjettömät ylijäämät maissista josta keksittiin jalostaa bio polttoainetta(Amerikka määrää)
Ja tuuli on luonnon vara joka ei teoriassa vaikka koko ihmiskunta sitä käyttäisi ei lopu eikä vähene joten sen verolle saaminen näissä mittapuitteissa on pisara koko mailman valtameressä.Hieno ajatus mutta jollakin tavalla vähän näistä tietävä niin uskon  ammutaan alas ennen iltasanomia 8)
Mutta taas jos puhutaan veneily kulttuurista niin sinne vois jonkun pykälän keksiä !Ja vesi jetteilöille suotuisaksi ajellaan joskun kaverin v8 muskeli veneellä niin jopa purkkarit katsoo vau.Mutta kun jetillä ajelee niin jo nousee käsiä pystyyn ;DMutta sen voin kuitenkin todeta istuttava jetti hiljaisella vauhdilla kun ei ole plaanissa tuottaa isommat perä aallot kuin 1000 hv 3000 kiloa  painava muskeli vene 8)

Kerran sitä vaan täällä ollaan ja eletään joten miksi ei...

ReplyQuote
Posted : 05.07.2013 02:32
kuntsari
(@kuntsari)
Trusted Member

EU:ssahan tuo nyt menis läpi samantien  ;D

ReplyQuote
Topic starter Posted : 05.07.2013 14:07
Bensakeuhko
(@bensakeuhko)
Active Member

Joo... kaikkea muutakin ihmesääntöjä tulee niinku nyt tuo moottoripyörien katsastus... Se kyllä pisti hatuttamaan, vaikkei ihan heti tuukkaan...

ReplyQuote
Posted : 05.07.2013 19:31
kuntsari
(@kuntsari)
Trusted Member

Onneks myin prätkän pois kesä sitte... ihme paskaa  ;D

ReplyQuote
Topic starter Posted : 05.07.2013 22:22
Bensakeuhko
(@bensakeuhko)
Active Member

Moottoripyöräilykö paskaa?  😮

ReplyQuote
Posted : 06.07.2013 03:37
Matti H
(@matti-h)
Estimable Member

Kuntsari varmaan tarkoitti prätkien katsastusta.

Moottoripyöräilyhän on heti jetteilyn jälkeen parasta kesässä. 😀

--ja sitten ajamaan--

ReplyQuote
Posted : 06.07.2013 23:37
JL85
 JL85
(@jl85)
Estimable Member

Samoin yhtä paskaa on vähäpäästöisyys ja päästömittaukset Suomessa. Ei se paljo hyövytä jos täällä Pohjoisen perähikijällä, Suomessa yritetään olla saastuttamatta luontoo jne, kun samaan aikaan Kiinassa työnnetään 10x enemmä shaibaa suoraan luontoon.

Nimimerkillä; Pitäs taas rueta läppärillä hieromaa autosta karttoja kohilleen leimoo varten

Sea Doo GTX 4 tec 2002
Kawasaki 750 SXi Pro 1998

ReplyQuote
Posted : 09.07.2013 01:13
Share:

Jetteile.com

Vesijetteily aiheista keskustelua
jo vuodesta 2008
YHTEYSTIEDOT

Helsinki, Finland
Email: asiakaspalvelu@selaa.fi

SOME
ONLINE